Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16979 K.2012/723
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: a- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesi ile uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
2- Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun temas ettiği;
765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: a- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesi ile uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
2- Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun temas ettiği;
765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.