Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12232 K.2012/9541
Özet: İydi, mahkemesinin, 9. Ceza Dairesi kararının yeniden incelemesiyle, 765 sayılı TCK’nın 258 maddesinden kaynaklanan “görevi yaptırmamak için direnme” suçundaki hükmü bozmaya ve kanun hükmü kuvvetli kullanım kuralları uyarınca dava 22.09.2012 tarihli oybirliğiyle “onama” kararıyla idam etmek üzere, aynı zamanda mala zarar verme suçunda yazım hatasını düzelterek hükmü “onamaya” taşımaktadır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK’nın 258/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçu için 765 sayılı TCK'nın 258. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasının 3. bendi yerine 516/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK’nın 258/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçu için 765 sayılı TCK'nın 258. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasının 3. bendi yerine 516/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.