Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9861 K.2012/12037
Özet: Yargıtay, 2012/9861 E. ve 2012/12037 K. davalarında, Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/421 ve 2009/429 sayılı kararıyla mahkum edilen sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan 740,00 TL ve 20,00 TL adli para cezasına çarptırılmasını hazır bulundurarak, 309. madde uyarınca kararın bozulmasına, beraatın beyanına ve cezanın çekilmemesine hükmetmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ...'nın, 5237. sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince 740,00 Türk lirası ve 20,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Turhal Sulh Ceza Mahkemesinin 18.09.2009 tarihli ve 2009/421 esas, 2009/429 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Yedieminlik kurumunun yediemine yalnızca kendisine teslim edilen hacizli malı saklama ve iade etme yükümlülüğü yüklediği, yedieminin satış yerine götürme yükümlülüğünün bulunmadığı, sırf hacizli malın satış yerine götürülmemesinin suçun maddi öğesini oluşturmaması karşısında, atılı suçun da oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 17.09.2012 tarih ve 2012/14677/52489 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.10.2012 tarih ve 2012/245206 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Turhal Sulh Ceza Mahkemesinin 18.09.2009 tarih, 2009/421 esas ve 2009/429 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;
Hükümlünün beraatine ve cezanın çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ...'nın, 5237. sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince 740,00 Türk lirası ve 20,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Turhal Sulh Ceza Mahkemesinin 18.09.2009 tarihli ve 2009/421 esas, 2009/429 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Yedieminlik kurumunun yediemine yalnızca kendisine teslim edilen hacizli malı saklama ve iade etme yükümlülüğü yüklediği, yedieminin satış yerine götürme yükümlülüğünün bulunmadığı, sırf hacizli malın satış yerine götürülmemesinin suçun maddi öğesini oluşturmaması karşısında, atılı suçun da oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 17.09.2012 tarih ve 2012/14677/52489 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.10.2012 tarih ve 2012/245206 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Turhal Sulh Ceza Mahkemesinin 18.09.2009 tarih, 2009/421 esas ve 2009/429 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;
Hükümlünün beraatine ve cezanın çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.