Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/960 K.2013/4768
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, hakaret
Hüküm : Sanık ... hakkında;
1- TCK’nın 125/3-a, 125/4, 43, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 265/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında;
1- TCK’nın 125/3-a, 125/4, 43, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 265/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ve suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 265/3. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Lehe hükümlerin uygulanması talebi olmasına karşın, sanıklar hakkında TCK’nın 62. maddesinin ve görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle hükmedilen ceza yönünden TCK’nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve TCK'nın 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, hakaret
Hüküm : Sanık ... hakkında;
1- TCK’nın 125/3-a, 125/4, 43, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 265/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında;
1- TCK’nın 125/3-a, 125/4, 43, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 265/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ve suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 265/3. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Lehe hükümlerin uygulanması talebi olmasına karşın, sanıklar hakkında TCK’nın 62. maddesinin ve görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle hükmedilen ceza yönünden TCK’nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve TCK'nın 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.