Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9477 K.2013/2397
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hukuksal anlamada tek bir fiil ile katılanlara iftirada bulunduğu anlaşılan sanık hakkında aynı nev'iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmolunup TCK'nın 43/1-2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca suç olduğu kabul edilerek iki kez ceza tayini,
2- Hüküm kurulurken temel ceza tayin edilip varsa arttırım veya indirim nedenleri uygulandıktan sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2009/4-13 esas 2009/12 sayılı kararında da belirtildiği üzere, cezanın miktarı veya süresi açısından engel durum bulunmadığı takdirde, öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelendikten sonra bu kez "erteleme kararı verildiğinden" bahisle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hukuksal anlamada tek bir fiil ile katılanlara iftirada bulunduğu anlaşılan sanık hakkında aynı nev'iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmolunup TCK'nın 43/1-2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca suç olduğu kabul edilerek iki kez ceza tayini,
2- Hüküm kurulurken temel ceza tayin edilip varsa arttırım veya indirim nedenleri uygulandıktan sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2009/4-13 esas 2009/12 sayılı kararında da belirtildiği üzere, cezanın miktarı veya süresi açısından engel durum bulunmadığı takdirde, öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelendikten sonra bu kez "erteleme kararı verildiğinden" bahisle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.