Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9442 K.2013/4032
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, iftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 62, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
TCK'nın 86/2-3-a, 62, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Temel cezada suçun annesine yönelik işlendiği kabul edilerek TCK'nın 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapıldığından suçun TCK'nın 6/1-f maddesinde belirtilen silahtan sayılan ağaç sopa ile işlendiği hususunun karar yerinde değinilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın annesi ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle şüpheli sıfatıyla alınan savunmalarında ağabeyi ...'ın kendisine 5-6 yaşlarından itibaren çeşitli zamanlarda zorla fiili livatada bulunduğunu beyan etmek şeklindeki iddialarının şikayet hakkının kullanımı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu iddiaların kanıtlanamamasının iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet vermeyeceği düşünülmeden, sanık hakkında yazılı gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Kasten yaralama, iftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 62, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
TCK'nın 86/2-3-a, 62, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Temel cezada suçun annesine yönelik işlendiği kabul edilerek TCK'nın 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapıldığından suçun TCK'nın 6/1-f maddesinde belirtilen silahtan sayılan ağaç sopa ile işlendiği hususunun karar yerinde değinilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın annesi ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle şüpheli sıfatıyla alınan savunmalarında ağabeyi ...'ın kendisine 5-6 yaşlarından itibaren çeşitli zamanlarda zorla fiili livatada bulunduğunu beyan etmek şeklindeki iddialarının şikayet hakkının kullanımı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu iddiaların kanıtlanamamasının iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet vermeyeceği düşünülmeden, sanık hakkında yazılı gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.