‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4234 K.2012/14711

Esas No: 2012/4234 · Karar No: 2012/14711 · Karar Tarihi: 10.12.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/4234 E. (iftira) davasında TCK’nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/1‑2‑4 maddelerine göre mahkumiyet kararını 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle bozma ile kabul etti; çünkü sanığın 269/2 maddesi uyarınca indirim izlenmemiş, 38/2 maddesi uyarınca cezayı arttırma düşünülmemiş, bu nedenle cephe yardımıyla temyiz itirazı de olsa tedbir hakları saklı kalmak kaydıyla karar bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Şikayette bulunduğu mağdurlar hakkında kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönen sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın ... ile beraber 18 yaşını doldurmamış olan ...'nu da suça azmettirmesi karşısında sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 38/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık hakkında CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?