Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9093 K.2014/6975
Özet: (1) Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve örgütün propagandasını yapma suçlarından dolayı verilen hükümlerin temyizinde; (2) Mahkeme, 2014/6975 K. kararına göre bu iki hükümden de bozulmasına karar vererek, sanığın cezalarını iptal etti.
Tebliğname No: 9 - 2012/90513
Mahkemesi: Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 14.10.2011
Numarası: 2010/414 - 2011/344
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın silahlı terör örgütü ile organik bağ kurduğu, örgütün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu yolunda her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı ancak 31.07.2010 tarihinde örgüt adına 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği tüm dosya kapsamına göre sabit ise de, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4.fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiilin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 14.10.2011
Numarası: 2010/414 - 2011/344
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın silahlı terör örgütü ile organik bağ kurduğu, örgütün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu yolunda her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı ancak 31.07.2010 tarihinde örgüt adına 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği tüm dosya kapsamına göre sabit ise de, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4.fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiilin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.