Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1436 K.2013/4089
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve propagandasını yapma suçlarından dolayı verilen ceza kararlarının hukuki geçerliliği üzerineydi; (2) Mahkeme, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırarak bu cezaların bozulmasına hükmederek sanıkların mahkumiyetlerini iptal etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- Sanık ...'nın 29.12.2009 tarihli eylemi için:
a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3, TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, TCK'nın 31/3, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- 30.07.2009 ve 28.02.2009 tarihli eylemleri nedeniyle: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3, TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(2 kez)
b- 30.07.2009 tarihli eylemi için: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, TCK'nın 31/3, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle şartları bulunmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında 28.02.2009 tarihinde işlediği iddia edilen görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan dava ile ilgili olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin “15 yaşından küçük olan çocukların yargılamalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen ağır ceza mahkemelerinde yürütülemeyeceğine ilişkin” hükmü gözetilmeksizin, suç tarihinde 12-15 yaş arasında olduğu anlaşılan sanık hakkında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Terör örgütü adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
4- Sanık ... yönünden ayrıca hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin usul ve görev hususuna ilişkin son fıkra hükmünün gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- Sanık ...'nın 29.12.2009 tarihli eylemi için:
a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3, TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, TCK'nın 31/3, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- 30.07.2009 ve 28.02.2009 tarihli eylemleri nedeniyle: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3, TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(2 kez)
b- 30.07.2009 tarihli eylemi için: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, TCK'nın 31/3, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle şartları bulunmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında 28.02.2009 tarihinde işlediği iddia edilen görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan dava ile ilgili olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin “15 yaşından küçük olan çocukların yargılamalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen ağır ceza mahkemelerinde yürütülemeyeceğine ilişkin” hükmü gözetilmeksizin, suç tarihinde 12-15 yaş arasında olduğu anlaşılan sanık hakkında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Terör örgütü adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
4- Sanık ... yönünden ayrıca hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin usul ve görev hususuna ilişkin son fıkra hükmünün gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.