Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8198 K.2012/13824
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Silahla tehdit, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Hüküm : 1- TCK'nın 106/2-a, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 170/1-c, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- TCK'nın 151/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın, müştekilerin ikamet ettiği evin penceresine doğru önceden mevcut olan anlaşmazlık nedeniyle av tüfeği ile ateş etmek şeklinde gerçekleşen tek bir eyleminin tehdit ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarını oluşturacağı gözönüne alınıp 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince en ağır cezayı gerektiren suçtan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde iki ayrı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahla tehdit, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Hüküm : 1- TCK'nın 106/2-a, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 170/1-c, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- TCK'nın 151/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın, müştekilerin ikamet ettiği evin penceresine doğru önceden mevcut olan anlaşmazlık nedeniyle av tüfeği ile ateş etmek şeklinde gerçekleşen tek bir eyleminin tehdit ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarını oluşturacağı gözönüne alınıp 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince en ağır cezayı gerektiren suçtan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde iki ayrı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.