Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11126 K.2012/3331
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 168/2, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan; TCK'nın 170/1-c, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, yakınını kaçıran mağdurun evine korkutmak amacıyla ateş etme eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde yazılı silahla tehdit suçunu da oluşturduğu ve TCK'nın 44. maddesi uyarınca bu suçtan cezalandırılması gerektiği halde, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı tutularak hükmün BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 168/2, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan; TCK'nın 170/1-c, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, yakınını kaçıran mağdurun evine korkutmak amacıyla ateş etme eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde yazılı silahla tehdit suçunu da oluşturduğu ve TCK'nın 44. maddesi uyarınca bu suçtan cezalandırılması gerektiği halde, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı tutularak hükmün BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.