Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/17183 K.2012/4523
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 50/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 170/1-c, 62/1, 50/1, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kararın gerekçe kısmında eylemin olası kast ile işlendiğinin kabul edildiği açıklanmasına rağmen, hüküm fıkrasında olası kast nedeni ile ceza indirimi içeren TCK'nın 21/2. maddesi uygulanmaksızın karar verilerek gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki meydana getirilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 50/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 170/1-c, 62/1, 50/1, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kararın gerekçe kısmında eylemin olası kast ile işlendiğinin kabul edildiği açıklanmasına rağmen, hüküm fıkrasında olası kast nedeni ile ceza indirimi içeren TCK'nın 21/2. maddesi uygulanmaksızın karar verilerek gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki meydana getirilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.