Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8173 K.2012/15435
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 116/2-4, 31/3, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 151/1, 31/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 142/1-b maddelerinde düzenlenen suçlar için öngörülen cezanın süresi itibariyle aynı Kanunun 66/1-(e)-2 maddesinde belirlenen zamanaşımı, karar ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden zamanaşımı nedeniyle davaların DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 116/2-4, 31/3, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 151/1, 31/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 142/1-b maddelerinde düzenlenen suçlar için öngörülen cezanın süresi itibariyle aynı Kanunun 66/1-(e)-2 maddesinde belirlenen zamanaşımı, karar ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden zamanaşımı nedeniyle davaların DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.