Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11054 K.2013/3897
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 31/2, 50/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 142/1-b, 35/1-2, 31/2, 50/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3- TCK'nın 116/1, 31/2, 50/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında TCK'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde belirlenen zamanaşımı, hüküm ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden zamanaşımı sebebiyle davanın DÜŞMESİNE, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 31/2, 50/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 142/1-b, 35/1-2, 31/2, 50/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3- TCK'nın 116/1, 31/2, 50/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında TCK'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde belirlenen zamanaşımı, hüküm ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden zamanaşımı sebebiyle davanın DÜŞMESİNE, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.