Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4286 K.2013/7491
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Hüküm: 1- TCK' nın 142/1-b, 143, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK' nın 116/2-4, 31/2, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK' nın 152/1-a, 31/2, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanığa atılı TCK'nın 116/2-4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, anılan Kanunun 66 ve 67. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, hüküm ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden zamanaşımı sebebiyle davanın DÜŞMESİNE,
2- Hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Hüküm: 1- TCK' nın 142/1-b, 143, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK' nın 116/2-4, 31/2, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK' nın 152/1-a, 31/2, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanığa atılı TCK'nın 116/2-4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, anılan Kanunun 66 ve 67. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, hüküm ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden zamanaşımı sebebiyle davanın DÜŞMESİNE,
2- Hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.