Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8062 K.2013/1231
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılanmasıyla ilgili temyiz talepleridir; mahkeme, bu temyizlerin reddini kabul ederek hükümlerin onaylanmasını ve vekalet ücretine ilişkin kısmın düzeltilmesini kararlaştırmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme suçundan; Beraat
b- TCK'nın 265/1-3, 43/2. maddesi delaletiyle 43/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 265/1-3, 43/2. maddesi delaletiyle 43/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 125/1-4, 43/2. maddesi delaletiyle 43/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 43/2. maddesi delaletiyle 43/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'nun yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında ise mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar ..., ..., ..., ...'in ve Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yargılandığı mala zarar verme suçundan beraat etmesine rağmen görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olması nedeniyle sanık yararına ve katılanlar aleyhine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, vekalet ücretine ilişkin bölümün karardan çıkartılarak diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme suçundan; Beraat
b- TCK'nın 265/1-3, 43/2. maddesi delaletiyle 43/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 265/1-3, 43/2. maddesi delaletiyle 43/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 125/1-4, 43/2. maddesi delaletiyle 43/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 43/2. maddesi delaletiyle 43/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'nun yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında ise mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar ..., ..., ..., ...'in ve Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yargılandığı mala zarar verme suçundan beraat etmesine rağmen görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olması nedeniyle sanık yararına ve katılanlar aleyhine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, vekalet ücretine ilişkin bölümün karardan çıkartılarak diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.