Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/795 K.2012/2620
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- TCK'nın 86/2-3-e, 35, 29, 31/3, 62, 52/2-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere (720 TL Adli para cezası)
2- TCK'nın 151/1, 29, 31/3, 62, 52/2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ( 2000 TL Adli para cezası)
3- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 31/3, 62, 52/2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5 ve 5395 sayılı Kanunun 23. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olması karşısında, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- TCK'nın 86/2-3-e, 35, 29, 31/3, 62, 52/2-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere (720 TL Adli para cezası)
2- TCK'nın 151/1, 29, 31/3, 62, 52/2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ( 2000 TL Adli para cezası)
3- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 31/3, 62, 52/2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5 ve 5395 sayılı Kanunun 23. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olması karşısında, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.