Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/14523 K.2012/4293
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62, 54/4, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, müsadere 2- TCK'nın 86/2, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 3- TCK'nın 86/2, 35, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 4- TCK'nın 86/2, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 5- TCK'nın 151/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62, 54/4, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, müsadere 2- TCK'nın 86/2, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 3- TCK'nın 86/2, 35, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 4- TCK'nın 86/2, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 5- TCK'nın 151/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.