Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/749 K.2012/3266
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesi yollamasıyla 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( iki kez)
3- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca hükmün açıklamasının geri bırakılmasına (iki kez)
5- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca hükmün açıklamasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 19.04.2011 ve 06.12.2009 tarihli eylemler nedeniyle 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesi yollamasıyla 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( iki kez)
3- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca hükmün açıklamasının geri bırakılmasına (iki kez)
5- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca hükmün açıklamasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 19.04.2011 ve 06.12.2009 tarihli eylemler nedeniyle 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.