Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7432 K.2012/13483
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 125/4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet
c- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 125/4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet
c- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 125/4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara atılı konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 193/2 ve 482/3. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 125/4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet
c- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 125/4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet
c- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 125/4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara atılı konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 193/2 ve 482/3. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.