Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7843 K.2012/14414
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK’nın 191/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK’nın 193/1, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 5237 sayılı TCK’nın 125/1-4, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığa atılı konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçları için 765 sayılı TCK'nın 193/1 ve 191/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK’nın 191/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK’nın 193/1, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 5237 sayılı TCK’nın 125/1-4, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığa atılı konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçları için 765 sayılı TCK'nın 193/1 ve 191/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.