Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16730 K.2011/30079
Özet: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarıyla hükümgün sayılan dört sanık hakkında mahkumiyet kararı, temyiz sınırlaması nedeniyle iki temyiz talebinin reddedilmesi ve konut dokunulmazlığının ihlal suçlarının zamanaşımı sebebiyle bozulması sonucu ilgili davaların düşmesi kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (240 TL adli para cezası) 2 kez.
2- Sanık ... hakkında:
a- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet (160 TL adli para cezası)
3- Sanık ... hakkında: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (180 TL adli para cezası)
4- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...'e atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçu için 765 sayılı TCK'nın 193/2, maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden adı geçen sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (240 TL adli para cezası) 2 kez.
2- Sanık ... hakkında:
a- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet (160 TL adli para cezası)
3- Sanık ... hakkında: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (180 TL adli para cezası)
4- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...'e atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçu için 765 sayılı TCK'nın 193/2, maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden adı geçen sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.