Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/729 K.2012/2605
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 265/1-3-4, 43/1, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın arttırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı ve artırımın cezanın 2/3'ünden az olamayacağı, TCK’nın 265/4. maddesinde bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın arttırılacağına ilişkin hüküm bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre tayin edilen cezaların 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre 1/2 oranında arttırılması gerekirken 2/3 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu hususun yeniden yargılama yapılmadan CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasında yer alan “3713 s.y.nın 5/2. maddesi gereğince 2/3 oranında” ibaresi yerine “3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince 1/2 oranında” arttırılması suretiyle 12 ay TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca 1/3 arttırılarak 15 ay olarak belirlenmesi ve anılan Kanunun 62. maddesi gereğincede sonuç cezanın ise 12 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 265/1-3-4, 43/1, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın arttırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı ve artırımın cezanın 2/3'ünden az olamayacağı, TCK’nın 265/4. maddesinde bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın arttırılacağına ilişkin hüküm bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre tayin edilen cezaların 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre 1/2 oranında arttırılması gerekirken 2/3 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu hususun yeniden yargılama yapılmadan CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasında yer alan “3713 s.y.nın 5/2. maddesi gereğince 2/3 oranında” ibaresi yerine “3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince 1/2 oranında” arttırılması suretiyle 12 ay TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca 1/3 arttırılarak 15 ay olarak belirlenmesi ve anılan Kanunun 62. maddesi gereğincede sonuç cezanın ise 12 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.