Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9416 K.2011/27905
Özet: Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, örgütün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ilgiliydi; mahkeme, bu suçlamaları kabul ederek 3713 sayılı Kanun ve TCK hükümlerine göre sanığı hapis cezasına çarptı ve temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1-Terör örgütü adına suç işleme suçundan; 3713 sayılı Kanun'un 2/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık ve mudafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması ve ilgili maddesinde cezanın bu nedenle arttırılmasının öngörülmesi halinde 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca cezada 2/3 oranında artırım yapılacağı, ancak; TCK’nın 265/4. maddesinde suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın arttırılacağına ilişkin hüküm bulunmaması karşısında, sanık hakkında tayin edilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrasına göre 1/2 oranında arttırılması gerekirken anılan maddenin 2. fıkrası ile 2/3 oranında artırım yapılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragraftaki “265/4 maddesi de nazara alınarak 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince 2/3 oranında” yerine “3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince 1/2 oranında” ibaresinin eklenmesi ve sonuç cezanın 10 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1-Terör örgütü adına suç işleme suçundan; 3713 sayılı Kanun'un 2/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık ve mudafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması ve ilgili maddesinde cezanın bu nedenle arttırılmasının öngörülmesi halinde 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca cezada 2/3 oranında artırım yapılacağı, ancak; TCK’nın 265/4. maddesinde suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın arttırılacağına ilişkin hüküm bulunmaması karşısında, sanık hakkında tayin edilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrasına göre 1/2 oranında arttırılması gerekirken anılan maddenin 2. fıkrası ile 2/3 oranında artırım yapılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragraftaki “265/4 maddesi de nazara alınarak 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince 2/3 oranında” yerine “3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince 1/2 oranında” ibaresinin eklenmesi ve sonuç cezanın 10 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.