Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4490 K.2013/1077
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK'nın 436/1, 59/2, 71 ve 72. maddeleri uyarınca sanıklara fuhuşa aracılık yapma suçunda mahkumiyet hiyli, fakat dosyada ilerleyen kanun 102/4 ve 104/2. maddelerinin zamanaşımı hükümleri nedeniyle, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle takrir ederek mahkumiyetin bozulmasını ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesini kararlı şekilde onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Fuhuşa aracılık yapma
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 436/1, 59/2, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı fuhuşa aracılık yapma suçu için 765 sayılı TCK'nın 436/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Fuhuşa aracılık yapma
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 436/1, 59/2, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı fuhuşa aracılık yapma suçu için 765 sayılı TCK'nın 436/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.