Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/5522 K.2014/12362
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, insan ticareti suçundan sanığın beraatını kabul edip himayesinde 1. derece hükmünün onayını, fuhuş suçundan ise 5237 sayılı TCK çerçevesinde ortaya çıkan zamanaşımı nedeniyle hükmün bozulmasını ve davanın düşmesini kararlaştırdı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: İnsan ticareti, fuhuş
Hüküm: 1- İnsan ticareti suçu nedeniyle; Beraat
2- Fuhuş suçu nedeniyle; 765 sayılı TCK’nın 436/1, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında insan ticareti suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında fuhuş suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı fuhuş suçu için 765 sayılı TCK'nın 436. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında öngörülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İnsan ticareti, fuhuş
Hüküm: 1- İnsan ticareti suçu nedeniyle; Beraat
2- Fuhuş suçu nedeniyle; 765 sayılı TCK’nın 436/1, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında insan ticareti suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında fuhuş suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı fuhuş suçu için 765 sayılı TCK'nın 436. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında öngörülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.