Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11163 K.2012/9099
Yetkili merciilerin emirlerine aykırı davranmak suçununda sanıklar ... ve ... ile bu suç ve fuhuşa özendirme suçundan sanık ...'un yapılan yargılamaları sonunda; eylemlerinin fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetlerine dair Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2010 gün ve 2004/26 Esas, 2010/109 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun olarak sanıkların işlediği kabul olunan fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçunun, 765 sayılı TCK.nın 436. maddesinin 2 fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanıkların sorgusunun yapıldığı 21.04.2004’den mahkemece kararın verildiği tarihe kadar bu sürenin gerçekleştiği halde, mahkemece zamanaşımından dolayı düşme kararı verilmesi gerekirken hüküm kurulduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle kurulan hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluşa uygun olarak sanıkların işlediği kabul olunan fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçunun, 765 sayılı TCK.nın 436. maddesinin 2 fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanıkların sorgusunun yapıldığı 21.04.2004’den mahkemece kararın verildiği tarihe kadar bu sürenin gerçekleştiği halde, mahkemece zamanaşımından dolayı düşme kararı verilmesi gerekirken hüküm kurulduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle kurulan hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.