Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3636 K.2012/15596
Özet: İçtihat Metni'nde Asliye Ceza Mahkemesi, 24.12.2012 tarihli kararıyla, 2012/3636 ve 2012/15596 K. dosyalarındaki sanığın iftira suçundan TCK 267/1, 62/1, 58/6-7, 53/1 maddelerine göre mahkumiyetini onaylarken, eksik kanıt nedeniyle mahkeme kararı BOZULTTUR.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62/1, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hakkında yürütülen icra takibine konu senet altındaki imzanın kendisine ait olmadığını bildirerek müşteki ... hakkında sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunduğu, İzmir Polis Kriminal Laboratuvarından alınan ekspertiz raporuna göre, imzanın sanığın eli ürünü olduğunun, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi raporuna göre ise imzaların kolay taklit edilebilir olduğundan kesin bir tespite gidilemediğinin belirtilmesi karşısında, sanığın aksi kanıtlanamayan iddialarının şikayet hakkının kullanımı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu iddiaların kanıtlanamamasının iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet vermeyeceği düşünülmeden sanık hakkında yazılı gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62/1, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hakkında yürütülen icra takibine konu senet altındaki imzanın kendisine ait olmadığını bildirerek müşteki ... hakkında sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunduğu, İzmir Polis Kriminal Laboratuvarından alınan ekspertiz raporuna göre, imzanın sanığın eli ürünü olduğunun, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi raporuna göre ise imzaların kolay taklit edilebilir olduğundan kesin bir tespite gidilemediğinin belirtilmesi karşısında, sanığın aksi kanıtlanamayan iddialarının şikayet hakkının kullanımı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu iddiaların kanıtlanamamasının iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet vermeyeceği düşünülmeden sanık hakkında yazılı gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.