Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3554 K.2012/10307
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 276/2, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4/1-5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 13.12.2005 tarih ve 2005/134 - 163 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 276/2. maddesine göre tayin olunan hapis cezasının suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olması nedeniyle uygulanan 647 sayılı Kanunun 4. maddesine göre para cezasına çevrilmiş olması, anılan maddenin 4. fıkrasının "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez" hükmü karşısında hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nın 276. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 276/2, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4/1-5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 13.12.2005 tarih ve 2005/134 - 163 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 276/2. maddesine göre tayin olunan hapis cezasının suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olması nedeniyle uygulanan 647 sayılı Kanunun 4. maddesine göre para cezasına çevrilmiş olması, anılan maddenin 4. fıkrasının "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez" hükmü karşısında hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nın 276. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.