Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8323 K.2012/14684
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun 765 sayılı Kanun’un 276. maddesinde öngörülen süresi itibarıyla gerçekleştiğini, ancak kanun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğini tespit ederek, 322. maddeye göre mahkemeye dönüştürülen davanın zamanaşımı nedeniyle kararını bozdu ve Düşmeyi kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: 765 sayılı Kanunun 276/2. ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nın 276. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: 765 sayılı Kanunun 276/2. ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nın 276. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.