Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2931 K.2012/12284
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm : 1- TCK'nın 125/1-4, 53/1-a-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 106/1-1. cümle, 53/1-a-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 152/1-a, 53/1-a-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın hükümden sonra verdiği 22.05.2007 havale tarihli dilekçesinin şikayetten vazgeçme dilekçesi niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK'nın 53/1-b-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının hükümde gösterilmemiş bulunsa dahi, hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
1- Tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı hakaret suçunun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılan ...'ın hükümden sonra temyiz aşamasında 22.05.2007 tarihinde şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşıldığından sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm : 1- TCK'nın 125/1-4, 53/1-a-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 106/1-1. cümle, 53/1-a-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 152/1-a, 53/1-a-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın hükümden sonra verdiği 22.05.2007 havale tarihli dilekçesinin şikayetten vazgeçme dilekçesi niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK'nın 53/1-b-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının hükümde gösterilmemiş bulunsa dahi, hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
1- Tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı hakaret suçunun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılan ...'ın hükümden sonra temyiz aşamasında 22.05.2007 tarihinde şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşıldığından sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.