Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9366 K.2012/257
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 125/1, 43/2, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1860 TL adli para cezası)
2- TCK'nın 106/1, 43, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 151/1, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra katılanların 24.11.2008 tarihinde şikayetten vazgeçme dilekçesi vermeleri üzerine dosyanın ele alınıp 24.11.2008 tarihinde kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 09.09.2008 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Olayın tek görgü tanığı olan...'ın duruşmada alınan beyanında, hazırlık aşamısnda vermiş olduğu ifadesini tekrar ettiğini, hazırlık aşamasında ise sanığın katılanlara yönelik olarak hakaret ettiğinden bahsettiği ancak, tehdit ettiğine ilişkin bir beyanda bulunmaması karşısında, sanığın katılanları tehdit edip etmediği hususu tanıktan sorularak hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 125/1, 43/2, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1860 TL adli para cezası)
2- TCK'nın 106/1, 43, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 151/1, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra katılanların 24.11.2008 tarihinde şikayetten vazgeçme dilekçesi vermeleri üzerine dosyanın ele alınıp 24.11.2008 tarihinde kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 09.09.2008 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Olayın tek görgü tanığı olan...'ın duruşmada alınan beyanında, hazırlık aşamısnda vermiş olduğu ifadesini tekrar ettiğini, hazırlık aşamasında ise sanığın katılanlara yönelik olarak hakaret ettiğinden bahsettiği ancak, tehdit ettiğine ilişkin bir beyanda bulunmaması karşısında, sanığın katılanları tehdit edip etmediği hususu tanıktan sorularak hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.