Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/19128 K.2010/10593
Özet: Mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararının ardından, temyiz sınırı ve hükmün kesinliği nedeniyle mahkeme, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle temyiz isteğini reddederek hükmü onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Tehdit
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2400 TL apc)
2- Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 43/2-1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2240 TL apc)
3- Tehdit suçundan; TCK'nın 106/1-1, 43/2-1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (740 TL apc)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme ve hakaret suçları ile ilgili olarak;
Katılanların mala zarar verme suçundan zararının karşılanmamış ve hakaret suçundan da uzlaşmanın sağlanamamış olması karşısında CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Tehdit
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2400 TL apc)
2- Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 43/2-1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2240 TL apc)
3- Tehdit suçundan; TCK'nın 106/1-1, 43/2-1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (740 TL apc)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme ve hakaret suçları ile ilgili olarak;
Katılanların mala zarar verme suçundan zararının karşılanmamış ve hakaret suçundan da uzlaşmanın sağlanamamış olması karşısında CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.