Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/19843 K.2012/4596
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 125/1-4, 129/3, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1-4, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 106/1-1, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 151/1, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait nüfus kaydı imzalı ve mühürlü olarak dosya içinde bulunduğundan tebliğnamede bu hususu eksiklik ve bozma nedeni olarak öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı, sanık ile katılan ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Katılan ...'ın hükümleri katılan ...'ın velisi sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Hakaret suçunda aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılıp gösterilmemesi;
Kabule göre de;
b- Sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK'nın 125/4. maddesi gereğince arttırılması sırasında hesap hatası nedeniyle; ...'ya karşı hakaret suçundan eksik, ...'a yönelik hakaret suçundan ise fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, katılan ... ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 125/1-4, 129/3, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1-4, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 106/1-1, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 151/1, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait nüfus kaydı imzalı ve mühürlü olarak dosya içinde bulunduğundan tebliğnamede bu hususu eksiklik ve bozma nedeni olarak öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı, sanık ile katılan ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Katılan ...'ın hükümleri katılan ...'ın velisi sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Hakaret suçunda aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılıp gösterilmemesi;
Kabule göre de;
b- Sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK'nın 125/4. maddesi gereğince arttırılması sırasında hesap hatası nedeniyle; ...'ya karşı hakaret suçundan eksik, ...'a yönelik hakaret suçundan ise fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, katılan ... ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.