Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1224 K.2012/368
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm: 1- TCK’nın 125/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 151/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 106/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın söylediği iddia ve kabul edilen "İşyerini başına yıkarım" şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-2. fıkra ve cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm: 1- TCK’nın 125/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 151/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 106/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın söylediği iddia ve kabul edilen "İşyerini başına yıkarım" şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-2. fıkra ve cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.