Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/510 K.2012/2655
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- TCK'nın 106/1-2. cümle, 43/2, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 168/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan ve daha önce işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- TCK'nın 106/1-2. cümle, 43/2, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 168/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan ve daha önce işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.