Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2606 K.2012/11536
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 125/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) TCK’nın 106/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 125/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) TCK’nın 151/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına c) Tehdit suçundan; Beraat 3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 106/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret, katılan sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, niteliği itibariyle aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda iddianemede sanığa atılı tehdit suçundan bahsedilmemesi ve katılan sanık ...'nin aşamalardaki beyanlarından sanık ...'ın katılan sanık ...'ye yönelik hakaret ve mala zarar verme eylemlerini gerçekleştirdiği iddia edildiğinden, yüklenen suçun işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraat hükmü kurulması gerekirken, işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, katılan sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itiralarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 125/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) TCK’nın 106/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 125/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) TCK’nın 151/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına c) Tehdit suçundan; Beraat 3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 106/1, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret, katılan sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, niteliği itibariyle aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda iddianemede sanığa atılı tehdit suçundan bahsedilmemesi ve katılan sanık ...'nin aşamalardaki beyanlarından sanık ...'ın katılan sanık ...'ye yönelik hakaret ve mala zarar verme eylemlerini gerçekleştirdiği iddia edildiğinden, yüklenen suçun işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraat hükmü kurulması gerekirken, işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, katılan sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itiralarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.