Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10734 K.2013/1680
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 267/3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Daha önce de değişik tarihlerde kayınvalidesi ... hakkında terör örgütü mensuplarına yardım ve yataklık ettiği, uyuşturucu madde bulundurduğu, kaleşnikof marka bir silaha sahip olduğu ve bir kişiyi öldürüp cesedini gömerek sakladığı yolunda çeşitli suçlamalarda bulunan, son olarak da uyuşturucu madde bulundurduğunu ihbarla şikayetçi olduğu saptanan sanığın iftira suçundan dolayı kollukta verdiği ifadenin içeriği nedeniyle ruhi ve akli durumu bakımından doğan kuşkunun giderilmesi için, öncelikle bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı ve bu nedenle sanığın TCK'nın 32. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılıp hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması.
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 267/3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Daha önce de değişik tarihlerde kayınvalidesi ... hakkında terör örgütü mensuplarına yardım ve yataklık ettiği, uyuşturucu madde bulundurduğu, kaleşnikof marka bir silaha sahip olduğu ve bir kişiyi öldürüp cesedini gömerek sakladığı yolunda çeşitli suçlamalarda bulunan, son olarak da uyuşturucu madde bulundurduğunu ihbarla şikayetçi olduğu saptanan sanığın iftira suçundan dolayı kollukta verdiği ifadenin içeriği nedeniyle ruhi ve akli durumu bakımından doğan kuşkunun giderilmesi için, öncelikle bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı ve bu nedenle sanığın TCK'nın 32. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılıp hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması.
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.