Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/988 K.2012/5190
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 29, 62/1, 52/2, CMK'nın 231/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2- Mala zarar verme ve katılan ...'e karşı kasten yaralama suçlarından, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Mala zarar verme ve katılan ...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığı ve kasten yaralama suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 29, 62/1, 52/2, CMK'nın 231/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2- Mala zarar verme ve katılan ...'e karşı kasten yaralama suçlarından, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Mala zarar verme ve katılan ...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığı ve kasten yaralama suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.