Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/6400 K.2012/5768
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında tüm suçlardan; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a- Katılan ...'ü kasten yaralama
suçundan; Beraat
b- Katılan ...'ü kasten yaralama
suçundan; TCK'nın 86/2, 29, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c- TCK'nın 151/1, 29, 62, 51/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan ...'ü kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olması karşısında, temyiz incelemesine yer olmadığına, katılan ...'ün temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Katılanın zararı giderilmediğinden tebliğnamedeki CMUK'nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında tüm suçlardan; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a- Katılan ...'ü kasten yaralama
suçundan; Beraat
b- Katılan ...'ü kasten yaralama
suçundan; TCK'nın 86/2, 29, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c- TCK'nın 151/1, 29, 62, 51/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan ...'ü kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olması karşısında, temyiz incelemesine yer olmadığına, katılan ...'ün temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Katılanın zararı giderilmediğinden tebliğnamedeki CMUK'nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.