Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9492 K.2011/27753
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü : ...
Suç : Anayasayı ihlal
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin hükümlü yararına olduğu anlaşıldığından, bu maddenin 1 ve 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının yerine getirildiği süre içinde kamu hizmetinden yasaklanmasına şeklinde hükmün bu bölümünün belirtilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamanın lehe olduğu derhal anlaşıldığından, uyarlama talebinin reddi ile sadece müebbet ağır hapis cezasının müebbet hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükümlü : ...
Suç : Anayasayı ihlal
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin hükümlü yararına olduğu anlaşıldığından, bu maddenin 1 ve 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının yerine getirildiği süre içinde kamu hizmetinden yasaklanmasına şeklinde hükmün bu bölümünün belirtilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamanın lehe olduğu derhal anlaşıldığından, uyarlama talebinin reddi ile sadece müebbet ağır hapis cezasının müebbet hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.