Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9468 K.2012/9046
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olma ve dolandırıcılık suçlarından dolayı açılan davalarla ilgili temyiz talepleridir; (2) Mahkeme, CMUK 317. maddesine göre tüm temyiz taleplerini reddederek, sanıkların cezalarını onaylamış ve kararını oybirliğiyle kesinleştirmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, kurulan örgüte üye olma, dolandırıcılık
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, sanıklar ... ile ... hakkında suç örgütüne üye olma suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılanlara karşı işlediği iddia olunan dolandırıcılık suçundan açılan dava ile ilgili olarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ile ... müdafilerinin CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılanların sanıklara atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, kurulan örgüte üye olma suçundan doğrudan doğruya zarar görmesi söz konusu olmadığından, bu suçlara ilişkin olarak davaya katılmalarına karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılanlar vekillerinin anılan suçlardan tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, kurulan örgüte üye olma, dolandırıcılık
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, sanıklar ... ile ... hakkında suç örgütüne üye olma suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılanlara karşı işlediği iddia olunan dolandırıcılık suçundan açılan dava ile ilgili olarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ile ... müdafilerinin CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılanların sanıklara atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, kurulan örgüte üye olma suçundan doğrudan doğruya zarar görmesi söz konusu olmadığından, bu suçlara ilişkin olarak davaya katılmalarına karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılanlar vekillerinin anılan suçlardan tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.