Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9467 K.2012/4779
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- 5237 sayılı TCK’nın 170/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK’nın 62, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun temas ettiği 6136 sayılı Kanunun 13/1, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 264/7. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Kararda sanığın eylemi suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma kabul edildiği halde uygulama maddesinin TCK'nın 220/2 yerine 220/1. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- 5237 sayılı TCK’nın 170/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK’nın 62, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun temas ettiği 6136 sayılı Kanunun 13/1, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 264/7. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Kararda sanığın eylemi suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma kabul edildiği halde uygulama maddesinin TCK'nın 220/2 yerine 220/1. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.