Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/15977 K.2011/752
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların silahlı terör örgütü üyesi olma ve Anayasayı ihlal suçlarından dolayı yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, ilgili sanıkları 5237 sayılı TCK ve 3713 sayılı Kanun hükümleri uyarınca mahkum etti ve temyiz taleplerini reddederek kararını onayladı.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasayı İhlal, Silahlı Törer örgütü üyesi olma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ...'a atılı silahlı terör örgütü üyesi olma suçunun niteliği itibariyle, suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılanlar hakkında davaya katılma kararı verilmesi hukuki değerden yoksun olup hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılanlar vekilinin adı geçen sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizlerine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanıklar ..., ..., ...'in örgütün üyesi oldukları kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları ve 4959 sayılı Kanundan yararlanma talepleri inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin sanık ... yönünden yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Anayasayı İhlal, Silahlı Törer örgütü üyesi olma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ...'a atılı silahlı terör örgütü üyesi olma suçunun niteliği itibariyle, suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılanlar hakkında davaya katılma kararı verilmesi hukuki değerden yoksun olup hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılanlar vekilinin adı geçen sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizlerine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanıklar ..., ..., ...'in örgütün üyesi oldukları kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları ve 4959 sayılı Kanundan yararlanma talepleri inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin sanık ... yönünden yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.