Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9227 K.2012/5466
Özet: 1) Uyuşmazlık konusu: Sanıkların hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz talepleri; 2) Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, hapis cezası ertelenen sanıklar için 53/3 maddesinin uygulanmasını düzelterek kararını onayladı.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 125/1-3-a, 43/2, 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 168, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 125/1-3-a, 43/2, 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Suçun alenen işlenmiş olması karşısında temel cezadan TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi hükmü karşısında aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindekiler bakımından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1-c maddesine ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkartılması yerine "TCK'nın 53/3. maddesi hükmü gözetilerek aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 125/1-3-a, 43/2, 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 168, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 125/1-3-a, 43/2, 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Suçun alenen işlenmiş olması karşısında temel cezadan TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi hükmü karşısında aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindekiler bakımından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1-c maddesine ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkartılması yerine "TCK'nın 53/3. maddesi hükmü gözetilerek aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.