Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7817 K.2011/30723
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 151/1, 62, 52/2, CMK'nın 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b- TCK'nın 86/2, 62, 52/2, CMK'nın 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2, CMK'nın 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b- TCK'nın 86/2, 62, 52/2, CMK'nın 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c- Mala zarar verme suçundan TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2, CMK'nın 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyizinin sanık sıfatı ile mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilmiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığı sanıklar ... ve ... müdafiinin talebi konusunda itiraz merciince gerekli inceleme yapılıp itirazın reddine karar verildiği, sanık ... müdafiinin talebi konusunda da gereğinin merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 151/1, 62, 52/2, CMK'nın 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b- TCK'nın 86/2, 62, 52/2, CMK'nın 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2, CMK'nın 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b- TCK'nın 86/2, 62, 52/2, CMK'nın 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c- Mala zarar verme suçundan TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2, CMK'nın 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyizinin sanık sıfatı ile mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilmiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığı sanıklar ... ve ... müdafiinin talebi konusunda itiraz merciince gerekli inceleme yapılıp itirazın reddine karar verildiği, sanık ... müdafiinin talebi konusunda da gereğinin merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.