Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12235 K.2012/3417
Özet: Mahkeme, mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanığı 15.03.2012 tarihli oybirliği karar ile hükmünü onaylayıp, hukuki hükümler çerçevesinde iki ayrı hâkim kararın açıklanmasının geri bırakılmasına ve üç aylık kahvehane yasaklamasına hükmederek, mahkumiyet eyleminde bulundu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm: 1- TCK'nın 125/1, 52/2, CMK'nın 231/5-8. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- TCK'nın 86/2, 52/2, CMK'nın 231/5-8. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 ay süre ile kahvehanelere gitmekten yasaklanmasına (2 kez)
3- TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın savunmasının alındığı 01.11.2007 tarihli oturumda 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191. maddelerinde düzenlenen hakları hatırlatılıp, iddianamenin sanığa okunmuş olması ve sanığın müştekinin zararını karşılamayıp uzlaşmak istemediğini beyan etmiş olması karşısında tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm: 1- TCK'nın 125/1, 52/2, CMK'nın 231/5-8. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- TCK'nın 86/2, 52/2, CMK'nın 231/5-8. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 ay süre ile kahvehanelere gitmekten yasaklanmasına (2 kez)
3- TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın savunmasının alındığı 01.11.2007 tarihli oturumda 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191. maddelerinde düzenlenen hakları hatırlatılıp, iddianamenin sanığa okunmuş olması ve sanığın müştekinin zararını karşılamayıp uzlaşmak istemediğini beyan etmiş olması karşısında tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.