Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/176 K.2012/2401
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 125/4, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, (2 kez)
c) Kasten yaralama suçundan;
TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanık ... hakkında: Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikleri kabul edilerek yapılan incelemede;
1- 5271 sayılı CMK'nın 231/5.maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı, hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 125/4, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, (2 kez)
c) Kasten yaralama suçundan;
TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanık ... hakkında: Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikleri kabul edilerek yapılan incelemede;
1- 5271 sayılı CMK'nın 231/5.maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı, hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.