Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7023 K.2011/29935
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/7023 E. dosyasında, 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme kararını bozarak, 647 sayılı Kanun 5. maddesine uygun taksitlendirme hükmünü ekleyip, kararının onamını uyguladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
07.06.2007 tarihli hükümde sanığa tayin olunan para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiği ve bu hükmün sadece sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; bu hususun kazanılmış hak teşkil ettiği ve tayin olunan para cezasının taksitlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. bendinden sonra gelmek üzere "Sanığa verilen para cezasının 647 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince birer ay ara ile 6 eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde kalan miktarının bir defada ödeneceğinin ihtarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
07.06.2007 tarihli hükümde sanığa tayin olunan para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiği ve bu hükmün sadece sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; bu hususun kazanılmış hak teşkil ettiği ve tayin olunan para cezasının taksitlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. bendinden sonra gelmek üzere "Sanığa verilen para cezasının 647 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince birer ay ara ile 6 eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde kalan miktarının bir defada ödeneceğinin ihtarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.