Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/4984 K.2011/29221
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522/1, 55/3, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle kapalı yapılması gereken oturumların açık yapılmış olması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık ...’ın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Doğru ve açık bir şekilde sanık ...’ın kimlik bilgilerini içermeyen iddianame ile açılan davanın yargılamasına devam olunarak hüküm kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 170/3-a maddesine muhalefet edilmesi,
3- Suç tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanıkların, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca, işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme yaptırılmaması ve mahkemece sosyal inceleme yaptırılmaması halinde 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesi gereğince gerekçesinin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.11. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522/1, 55/3, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle kapalı yapılması gereken oturumların açık yapılmış olması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık ...’ın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Doğru ve açık bir şekilde sanık ...’ın kimlik bilgilerini içermeyen iddianame ile açılan davanın yargılamasına devam olunarak hüküm kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 170/3-a maddesine muhalefet edilmesi,
3- Suç tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanıkların, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca, işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme yaptırılmaması ve mahkemece sosyal inceleme yaptırılmaması halinde 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesi gereğince gerekçesinin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.11. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.